- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2204/12
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2204-12
2.8.2012 |
|
בפני : אל"ם נתנאל בנישו המשנה לנשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש ערן לוי |
: תאמר מוצטפא אחמד אלגבארין עו"ד נאצר נובנאי |
| החלטה | |
המשיב נעצר ביום 25.7.12. הוא חשוד במעורבות בפיגוע ובחברות בהתאחדות בלתי מותרת. המשיב נחקר והכחיש את המיוחס לו.
ביום 1.8.12 הובא המשיב לדיון בבקשת המשטרה להאריך את מעצרו ב- 10 ימים. בתום הדיון קבע ביהמ"ש כי לא שוכנע שיש יסוד סביר לחשד כי המשיב היה מעורב בעבירה. על כן, הורה על שחרורו.
התביעה סבורה כי שגה בימ"ש קמא בהחלטה זו, ועל כן, הניחה בפניי את הערר הנוכחי. לטעמה, די בחומר המודיעיני והראייתי הקיים בתיק עד כה על מנת לקשור את המשיב לעבירה ולספק בסיס הולם להארכת מעצר ראשונה לשם המשך החקירה ובירור החשדות עד כה.
מנגד, סבור הסנגור כי, בהינתן שלא חל כל שינוי בתשתית הראייתית, אין כל סיבה להיעתר לבקשת התביעה. לטעמו, ביהמ"ש התרשם שאין כל ראיה הקושרת את המשיב למיוחס לו, ואין מקום להתערב בקביעותיו.
עיינתי בדקדקנות בדו"חות סיכום החקירה עד כה, ואף קיבלתי את הסברי נציג שירות הביטחון הכללי למספר שאלות שעלו מתוך החומר. בתום עיון בדברים, הגעתי למסקנה כי יש במידע המודיעיני לקשור את המשיב לעבירה ברמה הדרושה בשלב זה.
על רקע זה, דעתי הינה כי יש מקום לבחון את הדברים באופן מעמיק יותר, על מנת לאשר או לשלול את החשד.
לצורך זה ובשים לב למסוכנות הטמונה במעשה, נדרשת הארכת מעצרו של המשיב.
יחד עם זאת, בשים לב לעוצמת הראיות ולפעולות הדרושות, הגעתי למסקנה כי יש להאריך את המעצר בחמישה ימים בלבד וזאת עד ליום 6.8.12.
על החוקרים לעשות כל שלאל ידם על מנת למצות תקופת זו לקידום משמעותי של החקירה. מובן כי ככל שלא יושגו ראיות המחזקות את הקשר של המשיב לעבירה יגבר הצורך לשחררו.
ניתנה היום, 2 באוגוסט 2012, י"ד באב התשע"ב, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
המשנה לנשיא
רמ"שית: נוי עמיאל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
